Digitales Blitzgerät

...
In Schweden werden Blitzer meist im voraus angekündigt. Sie stehen oft an Stellen, an denen dies nachvollziehbar ist, z.B. engen Europastraßen, großen Kreuzungen oder allg. an Gefahrenstellen. ...

Auch in Italien und Polen wird oft vor stationären Anlagen durch amtliche Schilder gewarnt, vor mobilen Messungen allerdings nicht.

Mein Eindruck ist auch, dass an echten Gefahrenstellen (z.B. vor Kindergärten und Schulen) eher seltener geblitzt wird.

Der Abschreckung dient sowas nicht primär. Die Behörden rechnen mit der eingenommen Kohle fest.

In Schweden werden Blitzer meist im vorraus angekündigt. Sie stehen oft an Stellen, an denen dies nachvollziehbar ist, z.B. engen Europastraßen, großen Kreuzungen oder allg. an Gefahrenstellen. Bei so einer Philosophie bin ich gern bereit die Geschwindigkeitsbegrenzung besonders genau zu nehmen.

Bei uns herrscht dagegen eine Abzockermentalität. Das gilt allgemein. Warum sollten sie daher bei Blitzern eine Ausnahme machen? In unserer Stadt gabs wegen einem fehlplatzierten Abzockerstarenkasten Sabotagen an diesem Gerät und derart viele Eingaben der Bevölkerung, daß sich die Behörde gezwungen sah, diesen wieder zu demontieren.

www.osthessen-news.de/beitrag_C.php?id=1170850

Wurde aber auch Zeit das die Kameras auch gleich die Halterfrage klären.
Jetzt wird nur noch automatisch die Bankverbindung aus den letzten Tickets ermittelt und der fällige Betrag sofort abgezogen.
Zu Hause sieht man den Fall dann nur noch als Buchungsvorgang und wird nicht noch mit Fragebogen belästigt.
Klasse die Technik. DAS ist doch mal Fortschritt.
A pro pos: FORTschritt. Man schreitet fort von was? Verstand?
Und wenn man von etwas "fort schreitet" schreitet man ja auch automatisch auf etwas zu. Zu was also? Zu mehr ...... ???

Dieser Thematik sehe ich gelassen entgegen.
Man muss nur die einschlägigen Radar-Foren zu diesen Techniken verfolgen.

Nach wie vor dient eine Geschwindigkeitsmessung zur Abschreckung und nicht zum Geldeintreiben.
Das ist auch der Grund, warum ein Gerät beim Auslösen blitzt, obwohl die Technik ohne sichtbaren Blitz auszulösen bereits seit Jahren existiert.

Wenn man aber manchmal sieht wo die Dinger aufgestellt werden und wie die Kfz dazu getarnt werden muß man schon an der Abschreckung oft zweifeln und den anderen Grund annehmen. :mrgreen-angel:

Dieser Thematik sehe ich gelassen entgegen.
Man muss nur die einschlägigen Radar-Foren zu diesen Techniken verfolgen.

Nach wie vor dient eine Geschwindigkeitsmessung zur Abschreckung und nicht zum Geldeintreiben.
Das ist auch der Grund, warum ein Gerät beim Auslösen blitzt, obwohl die Technik ohne sichtbaren Blitz auszulösen bereits seit Jahren existiert.

Ich glaube eher es soll verhindern daß zu wenig bußgelder reinkommen.
Wegelagerer!!!!!

Einfach keine Blitzer aufstellen, dann bremst auch keiner :top:

:top: :top: :top: :mrgreen:

Das dient nicht dazu, die Autofahrer zu ärgern", beteuert Oberfrankens Polizeipräsident Gerhard Bauer. Vielmehr soll somit verhindert werden, dass Auto- und Motorradfahrer gefährliche Bremsmanöver einleiten, wenn sie einen der Starenkasten erkennen.
:kotz:

Einfach keine Blitzer aufstellen, dann bremst auch keiner :top:

:winken: Kameraden

Das Räuber-und-Gendarm-Spiel ist um eine Nuance reicher! :shock: